삼성 갤럭시북 리뷰
삼성전자는 갤럭시 브랜드에 걸맞은 노트북을 만드는 데 어느 때보다 공을 들이고 있다. 그러나 삼성 갤럭시북 프로는 초박형 섀시와 선명한 OLED 화면으로 접근했다. 그러나 보다 저렴하고 기본적인 버전의 노트북에서도 같은 효과를 얻을 수 있을까요?
테스트한 삼성 갤럭시 북은 하드웨어 측면의 컨슈머 모델과 거의 같지만 엄밀히 말하면 ‘비즈니스용’ 모델이었습니다. 노트북은 인텔 코어 i5-1135G7 프로세서, 15인치 1080p 스크린을 탑재하며 가격은 130만원입니다. 가격, 기능, 디자인을 생각하면, 그것은 팩의 한가운데 위치하고 있습니다. 유감스럽게도 이 많은 타협을 정당화하기에는 가격이 충분히 낮지 않습니다. 특히 다른 많은 훌륭한 옵션을 사용하고 있습니다.
삼성 갤럭시북은 알루미늄으로 구성되어 있으며, 보통 견고한 빌드 품질을 실현합니다. 하지만 삼성은 얇은 알루미늄을 사용하여 경량화를 했을 것이다. 왜냐하면 내가 좋아하는 것보다 뚜껑이 구부러지고 키보드의 플렉스도 꽤 있기 때문이다. Acer Aspire 5는 예산을 중시하는 15인치 머신으로 같은 구성으로 70만원 미만으로 구입할 수 있지만 키보드 덱과 섀시의 강성은 다소 뛰어났지만 뚜껑도 조금 구부릴 수 있습니다.
HP Envyx36015는 삼성 갤럭시북과 가격이 비슷해 훨씬 견고하다. 물론 가격이 뛰면 빌드 품질은 훨씬 좋아지겠지만 갤럭시북은 소매가 130만원으로 더 탄탄한 느낌이 들 겁니다. 비슷한 견고성의 결여를 보여주는 훨씬 비싼 노트북의 예로는 마그네슘으로 구성된 LG그램 16이 있는데 이 경우 견고성을 매우 경량으로 교환하고 있습니다.
삼성 갤럭시북은 15인치 머신으로는 비교적 가볍지만 Acer에는 몇 가지 플라스틱 컴포넌트의 이점이 있습니다. Envyx 36015나 DellXPS15와 같은 견고한 노트북은 무게가 좀 나가는 경향이 있습니다. 삼성 갤럭시북은 두께가 0.61인치로 아스파이어5보다 0.70인치, 엠비x36015는 0.72인치, XPS15는 0.71인치다.
전체적으로 삼성 갤럭시북의 큰 강점 중 하나는 얇고 가벼운 성질로 노트북의 굴곡과 굴곡을 조금이나마 용서해준다. 하지만 구식 16:9 디스플레이 주변의 갤럭시북 베젤은 특히 위아래를 따라 그리 작지 않기 때문에 아직 풀 사이즈의 15인치 노트북입니다.
미적 감각으로 삼성 갤럭시북은 상당히 평범한 실버 컬러로 다른 많은 노트북을 연상시킵니다. 심플한 선과 각도, 흰 글씨가 들어간 검은색 키캡이 붙어 있습니다. 미니멀리스트 디자인에는 아무런 문제가 없습니다. HP는 Envyx 36015와 같은 머신으로 그것을 완성했습니다. 하지만 디자인 철학은 지나칠지도 모릅니다. 갤럭시북은 그 가는 선의 반대편에 떨어져 있다고 생각합니다.
소프트웨어에 대한 메모. 삼성전자는 통상적인 지원 유틸리티에 더해 추가 애플리케이션도 다수 포함돼 있다. 갤럭시북에 사용할 수 없는 펜 앱인 삼성플로, 삼성갤러리, 삼성스튜디오 프루, 삼성TV플러스 등이 그것이다. 이 앱들 중 일부는 도움이 될 수 있지만 노트북에 여분의 앱을 설치하고 싶지 않은 사람들에게 갤럭시 북은 폐가 될 것이다.
연결성은 양호합니다. USB-C 포트 x 2, 풀 사이즈의 HDMI 포트 및 USB-A 포트가 왼쪽에 나열되어 있고 오른쪽에는 다른 USB-A 포트, 마이크로 SD 카드 리더 및 3.5mm 오디오 잭이 장착되어 있습니다. Thunderbolt 4 지원은 없습니다.같은 가격의 노트북으로 보고 계십니다. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.1은 무선 작업을 처리합니다.
제 측색계가 제 의심을 확인했어요. 갤럭시북의 밝기는 326니트로 300니트 문턱을 넘었다. 그러나 사태는 거기서부터 악화됐다. 디스플레이 색상은 Adobe RGB의 48%와 sRGB의 64%로 놀라울 정도로 좁았고 델타 E가 2.41로 특히 정확하지 않았습니다. 이것은 특히 이 가격으로는 큰 실망을 할수도 있습니다.
설상가상으로 콘트라스트는 불과 700:1로 선호되는 1,000:1을 훨씬 밑돌았습니다. 이런 결과를 노트북 가격이 몇 백달러씩 싸지는 일은 드물지 않지만 이 가격이면 더 좋을 것 같아요. 예를 들어 HP Envyx36015는 270니트로 그리 밝지는 않았지만 1.06 정확도로 어도비 RGB 71%, sRGB 95%를 기록했다. 대비도 900:1로 대폭 향상되었습니다.
이것은 비즈니스 사용자를 위한 노트북으로 크리에이터가 요구하는 광범위하고 정확한 색상을 필요로 하지 않습니다. 그러나 그들은 기계류의 업계 평균에 가까운 것을 기대하고 있으며, 이 디스플레이는 그 표준에 도달하지 못했습니다. 삼성이 이 가격에 노트북에 이런 저품질 디스플레이를 사용하는 것을 보고 놀랐습니다.
인기 있는 일련의 웹 사이트를 통해 진행되는 우리의 웹 브라우징 테스트에서 불과 8.25시간밖에 지속되지 않았습니다. 그것은 이 시험에서 우리가 보고 싶은 10시간을 훨씬 밑돌고 있다. HP Envyx36015는 11.25시간에 도달했고 DellXPS15는 파워가 필요한 OLED 디스플레이를 탑재해 1시간 가까이 장시간 사용했습니다. 갤럭시 북은 로컬 1080p 영화 트레일러를 루프링하는 비디오 테스트에서 11.25시간을 관리했습니다.
생산성을 잘 보여주는 PC Mark 10 Applications 테스트로 전환했더니 11시간을 획득했습니다. 그것 또한 더 강한 스코어이며 평균에 가깝다. 엔비 x36015는 삼성 갤럭시북을 12.5시간으로 다시 앞섰고 XPS15는 불과 8시간 만에 종료됐습니다.